2007. augusztus 6. 17:42:04
Lejátszási idő: 33:38
Felvéve: 1 éve, 3 hónapja
-
Utolsó nyári vitaműsorunkban a kéretlen levelekkel, vagyis a spamekkel foglalkoztunk. Mint kiderült, a jelenség nemcsak technikai, hanem szabályozási kérdéseket is felvet.
-
Gondolatok a spamszűrésről
A beszélgetésre meghívtuk a szakma képviselőit, név szerint Barna Tamást (McAfee), Bódis Ákost (Yellow Cube), Gombás Lászlót (Symantec Magyarország), Nemes Dánielt (filter:max), továbbá a Nemzeti Hírközlési Hatóság (NHH) részéről Juhász Károlyt. A moderátor Makk Attila, a Computerworld újságírója volt, aki a gyakorlatban már számos tapasztalatot szerzett levélszemét témában, és ezekből el is mondott néhányat.
Az egyik legérdekesebb kérdést Juhász Károly tette fel: kinek a felelőssége tenni a levélszemét ellen? Emellett arról kérdeztük a résztvevőket, hogy miért és kiknek éri meg spameket írni; melyek a levélszemét ismertetőjegyei; milyen büntetések szabhatók ki a levélszemetelőkre, és volt-e már példa tényleges büntetésre? Utóbbi kapcsán elhangzott, hogy ma a legmagasabb kiszabható büntetés ötszázezer forint, de be kell tartani a fokozatosság elvét, vagyis ekkora büntetést csak sokszoros visszaeső kaphat - ahogy a vitán is elhangzott, ez nevetséges összeg.
Legyen Ön az első!